“Anayasanın İlk Dört Maddesi Niçin Değiştirilmesin?”

Yorum YazınızEylül 29th, 2011 23:11

BDP’yi, "Uzlaşma masasına herkes telepleriyle oturabilmeli. Bu demokrasinin gereğidir ama ‘Hayata geçirilmezse…’ diye başlayan anlayışa yönelmemeli" sözleriyle eleştiren Metiner, CHP’nin anayasanın ilk dört maddesi ile ilgili yaklaşımını da yadırgadığını söyledi.Metiner, şunları söyledi:"İlk dört maddenin değişmesinin teklif dahi edilememesi yönündeki bir CHP yaklaşımının aslında geleneksel CHP zihniyetini çağrıştıran bir yaklaşım olarak yadırgadım. Niçin değiştirelemesin? İlk dört maddede değiştirilmesi gereken, hem dil hem içerik anlamında sorunlar var. Bütün bu maddeler yeniden yazılabilir. Anayasamızın ikinci maddesi yeterince sorunlu. Dördüncü madde de başlangıç maddesine göndermede bulunuyor. Zaten başlangıç maddesi de dil ve içerik anlamında fazlasıyla sorunlu bir metin. Bu metni zamanın, demokrasinin ruhuna uygun biçimde yeniden yazmalıyız. CHP, ‘Bunlara dokunursanız anayasa çalışmalarından çekiliriz’ derse buradan uzlaşma çıkmaz. CHP sözcülerinin daha önyargıdan uzak bir yaklaşımla uzlaşma masasına oturmasını bekliyorum."

Paylaş :
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • HelloTxt
  • MySpace
  • RSS
  • Technorati
  • Twitter
(oy)
Loading ... Loading ...

Yorum - comments

Henüz yorum yapılmamışBu konu hakkında bir şeyler yazmak istermisiniz..?

Please note: Use of a non-personal web site or blog in the field and/or comments that are off-topic, personal attacks, or support requests will likely be removed at my discretion.

Lütfen dikkat: Konu dışı yorumlar, blog reklamı, link kasma, kişisel saldırı içeren cümleler ve/veya destek içeren konuları yayınlamak yada silmek benim insiyatifimdedir.

:-P :idea: :-| :!: :mrgreen: :) :evil: :cry: :arrow: :-? 8-O :oops: :( :twisted: :-x :lol: :-o :-D :roll: :?: :wink: 8) more »